关于IPFS分布式存储,你需要知道的几点

2021-01-13 16:03:26

  IPFS是一个旨在创建持久且分布式存储和共享文件的网络传输协议,它是一种内容可寻址的对等超媒体分发协议。IPFS分布式存储的概念自被提出以来,一直都受大大家的关注,相对于其它分布式存储项目,IPFS的呼声也最高。正是因为如此,所以大家对IPFS分布式存储的认识和看法也被各种信息左右着,不可避免地出现了一些偏差。那么下面小编就带大家来认识几个关于IPFS分布式存储地认识误区,希望能够带大家正确地认识IPFS。


IPFS分布式存储


  误区1分布式存储=软件服务器

  在分布式存储的江湖中,一直有着两大派系:一个是SDS(软件定义存储),另一个则是软硬件集成。

  SDS(软件定义存储)这一派系的发展,主要由软件厂商们推动。他们通过将分布式存储软件与通用服务器相结合,高举“重新定义全球存储市场”的大旗,颇有一股“苍天已死黄天当立”的气魄。这其中的代表是vsan、CEPH等。

  而软硬件集成这一派系,则有着两类代表:一类是老牌存储厂商,他们致力于软硬件的整合使用,代表有Isilon、HCP等;另一类则是基于区块链代币与分散存储系统的结合,以实现全球软硬件资源的重新配置与存储能力共享,这一类型的代表就是我们非常熟悉的“IPFS/Filecoin”了。

  真相:分布式存储领域中有着两大流派,一种是纯软件形式,这也是分布式存储在早期的发展方向;而近年来,随着IPFS协议逐渐进入市场,软硬件结合使用已经成为了这个领域的主流趋势。

  小结:随着区块链技术(Filecoin) 分布式存储的(IPFS)的实施与大热,融合区块链技术、软硬件相结合的新一代分布式存储方式,极有可能将成为Web3.0市场自由化的追求与选择。


  误区2分布式存储=低价值数据的存储

  首先从存储容量的角度来说,当前的分布式存储已经具备了承载企业高价值业务的毫秒延迟、TB/s贷款、端到端DIF、双活双活/3DC业务级容灾等核心能力,所以无论是承载结构化数据还是非结构化数据,分布式存储在确保功能完整性,均可以完全实现。

  其次就以现在来说,分布式存储已经进入了诸多高价值的关键业务,并且经过了大规模的实践检验。在运营商的BOM业务、金融渠道业务、超级计算、储层探测HPC等高价值业务中,均可以看到分布式存储的身影。

  此外,在高价值非结构化数据场景与分布式存储布局的日益扩大过程中,也必然会刺激到“对多协议接入、极端带宽和可扩展性等”有着强烈需求的社会场景。由此我们不难预测,在未来的自主驾驶训练、4K/8K超高清、5g日志保留等诸多场景的相关业务中,分布式存储都将会成为它们的首选架构。

  真相:在分布式存储领域早期,其主要应用于备份与归档等低价值场景;但随着分布式存储理念与技术的飞跃式进步与革新,现如今的分布式存储已经完全支持文件资源池、HPC等高价值场景。

  小结:分布式存储已经成为企业生产系统的重要承载平台,尤其是在海量非结构化的数据场景中,它有着绝对意义上的优势。


IPFS


  误区3分布式存储将全面取代中心化存储

  虽然说,分布式存储自IPFS协议问世以来,其成长速度非常惊人;但如果大家看过相关的性能报告和分析报告,就一定会发现,想要把传统的集中化存储拍死在沙滩上,现在还为时尚早。

  我们不可否认也无法否认,在未来较长的一段时间内,集中化存储仍是主流。因为在数据量不大、但对可靠性以及性能有着极致要求的应用场景中,当前的分布式存储相较于中心化存储并不具备优势。不论是从可靠性亦或是生态层面来说,分布式存储都不是此类场景的最佳选择。

  再从技术角度来看,分布式存储与中心化存储各有侧重点。分布式存储的优势在于大规模的可扩展性,然后在此基础上再进行性能和可靠性的优化,就能让海量数据的存储价格趋于合理;而中心化存储则是在保持稳定的技术上,利用更快介质与更低网络延迟来提高处理效率,进而让整个业务层更加稳定高效。

  真相:当前的分布式存储并不能做到全面取代中心化存储,二者之间是相辅相成的。

  小结:由于分布式存储与中心化存储的技术侧重点不同以及应用场景差异性,所以在未来较长的一段时间内,二者将会同时存在,并不会出现谁取代谁、谁干掉谁这一现象。


  误区4分布式存储=云存储

  从产业生态的角度来说,我们可以这样认为:分布式存储是技术架构,而云则是商业模式,当然,二者之间也并非毫无联系。分布式存储可以用作各种云的数据库,也可以单独用作数据库,二者是合作关系,并不是替代与包容关系。

  真相:分布式存储是产品,云是商业模式和服务形式。

  小结:分布式存储与“云”并没有冲突,相辅相成、长期共存是二者发展的未来趋势。


最新推荐